HR-1989-1323-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-08-31 |
| Publisert: | HR-1989-01323s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1323/1989, jnr 681/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Langvand, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §260, §53, §162, §257, §258, §263, §391a, §402, §52, §54, §62, §63, Fengselsloven (1958) §41, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Indre Follo forhørsrett avsa 5. april 1989 dom med denne domsslutning:
A, født xx.xx.1967, dømmes for to overtredelser av straffeloven §260 første ledd, jf tredje ledd to overtredelser av straffeloven §258, jf §257 en overtredelse av straffeloven §162 første ledd, jf femte ledd en overtredelse av straffeloven §391a, jf §257 en overtredelse av straffeloven §402 annet ledd to overtredelser av legemiddelloven §43 annet ledd, jf §22 første ledd to overtredelser av vegtrafikkloven §31, jf §24 første ledd første pkt.
Straffeloven §62, §63 annet ledd og §263 er gitt anvendelse.
Forholdene er begått i perioden fra 30. august til 18. september 1988.
Straffen settes til ubetinget fengsel i 90 - nitti - dager.
Straffen kommer i tillegg til resttid etter prøveløslatelse 26. mai 1989 fra tidligere straff idømt ved Indre Follo herredsrett 9. februar 1988, jf straffeloven §54 nr. 3, jf fengselsloven §41, og slik at resttiden står uendret.
Det beror på en misforståelse når det i domskonklusjonen står at straffen kommer i tillegg til resttid etter prøveløslatelse. De straffbare handlinger er begått forut for straffullbyrdelse og prøveløslatelse, slik at fengselsloven §41 ikke har anvendelse her.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har påanket dommen. I ankeerklæringen er det gjort gjeldende at det hefter saksbehandlingsfeil ved dommen, idet det savnes en nærmere begrunnelse for hvorfor samfunnstjeneste ikke er fastsatt som ledd i en betinget dom. Denne påståtte saksbehandlingsfeil gjelder straffutmålingen, som domfelte ellers har angrepet i sin anke.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at straffen bør endres i henhold til anken til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Som det fremgår av domskonklusjonen er de straffbare handlinger som omfattes av dommen, begått i tiden 30. august - 18. september 1988. Noe senere i september 1988 påbegynte domfelte soning av straff etter to dommer, avsagt i 1988. Han utholdt straff til ut i mars 1989, uten at påtalemyndigheten kunne få bragt de forhold den påankede dom gjelder, til avgjørelse før løslatelse på prøve skulle finne sted.
Etter prøveløslatelse i mars 1989 har domfelte stått under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet. I fremlagt erklæring fra tilsynsføreren er uttalt at domfelte etter prøveløslatelsen har vist positiv utvikling. Han bor hjemme hos foreldrene og har fått arbeid i farens bedrift. Han skal ha fått andre kamerater enn tidligere, og skal nå være kommet i en ny vennekrets som består av lovlydig ungdom uten rusproblemer.
I erklæringen er ellers anført: "Det er svært uheldig for A's videre utvikling om han igjen må "dras opp med rota" for å sone en 90 dagers dom. Det kan medføre at han får psykiske problemer; nervøsitet, angst, svekket selvfølelse. Dessuten kan den positiv utviklingen han nå er inne i bli snudd til det motsatte." I ankeerklæringen er anført at siktede samtykker i å la seg underkaste personundersøkelse med egnethetsvurdering.
Det har ikke latt seg gjøre å få utført undersøkelse med sikte på egnethet for samfunnstjeneste. Tilsynsføreren ved Kriminalomsorgen har i sin erklæring funnet grunn til å fremholde at domfelte synes svært egnet til en samfunnstjenesteordning. "Han har vist punktlighet, holder avtaler, er i arbeid hver dag".
Slik denne sak foreligger, finner utvalget at straffen kan gjøres betinget - med tilsyn og med utførelse av samfunnstjeneste som fastsatte særvilkår. Samfunnstjenste blir å utføre med i alt 60 timer.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
Fullbyrdelsen av den fastsatte fengselsstraff utstår etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54, med en prøvetid på 1 - ett - år, og på følgende særvilkår:
Domfelte skal i medhold av straffeloven §53 nr 2 stå under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet.
Domfelte pålegges i medhold av straffeloven §53 nr 3 å utføre 60 - seksti - timers samfunnstjeneste etter nærmere bestemmelse av Kriminalomsorg i frihet.