HR-1989-1324-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-08-31 |
| Publisert: | HR-1989-01324s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1324/1989, jnr 665/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Langvand, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §257, §258, §291, §24, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Ytre Sogn herredsrett avsa 5. juli 1989 dom med denne domsslutning:
A, født xx.xx.1963, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24 første ledd første pkt., vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §17 første ledd, vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §23, straffeloven §291, vegtrafikkloven §31 første ledd og annet ledd, jfr. §22 første ledd, vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, første pkt., straffeloven §258, jfr. §257 til fengsel i 6 - seks - måneder. Til fradrag kommer 58 dager i varetektsfengsel. Han frifinnes for tiltalebeslutning nr. 1, underpunkt I, nr. 1.
A betaler til X erstatning med kr. 5.168,40 - kronerfemtusenetthundreogsekstiåtte, 68 innen 2 - to - uker etter at dom er avsagt. A betaler i sammen med B kr. 27.750,- kronersyvogtyvetusensyvhundreogfemti,- til Y innen 2 - to - uker etter at dom er avsagt.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har påanket dommen, subsidiært har han begjært fornyet behandling.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner ikke grunnlag for å tillate lagmannsrettsbehandling.
Utvalget er kommet til at anken bør tas til følge. Det er i ankeerklæringen anført at det gjøres gjeldende at det foreligger saksbehandlingsfeil ved at oppgitte vitner ikke ble avhørt, idet aktor hadde funnet å kunne frafalle disse. Det fremkom ingen innsigelse mot dette fra forsvarer eller tiltalte under hovedforhandlingen. Utvalget kan ikke se at det her foreligger noen saksbehandlingsfeil.
Utvalget er enstemmig kommet til at anken over straffutmålingen bør tas til følge, slik at straffen i henhold til anken endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Den straff som herredsretten har fastsatt er etter utvalgets syn blitt strengere enn det som skulle følge av rettspraksis. Utvalget anser at straffen passende kan settes til fengsel i 120 dager.