HR-1989-1360-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-09-07 |
| Publisert: | HR-1989-01360s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1360/1989, jnr 655/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Langvand, Dolva, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §52, §53, §54, §62, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Oslo forhørsrett avsa 23. august 1989 dom med slik domsslutning:
A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd og legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd, jfr. straffeloven §62 til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager som er en fellesstraff med den betingede del av Oslo forhørsretts dom av 31. oktober 1986, jfr. straffeloven §54 nr. 3. For utholdt varetektsfengsel fragår 2 - to - dager i straffen.
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han gjør gjeldende at straffen burde ha vært gjort betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte ved at straffen gjøres betinget, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Man har da lagt vekt på at det kjøp og forbruk av amfetamin domfellelsen gjelder ligger mer enn to år tilbake. I tillegg er domfelte dømt for 14. juli 1989 da han ble pågrepet, å ha kjøpt 0,4 gram hasjisj for kr 100 og for ved enkelte anledninger i 1989 frem til pågripelsen å ha brukt hasjisj. Fellesstraffen for disse forhold og den betingede del av Oslo forhørsretts dom av 31. oktober 1989 finnes passende å kunne settes til betinget fengsel i 45 dager.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Straffen settes til fengsel i 45 - førtifem - dager med fradrag av 2 - to - dager for varetektsfengsel.
2. Fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.