Hopp til innhold

HR-1989-140-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-01-26
Publisert: HR-1989-00140s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 140/1989, jnr 61/1989.
Parter:
Forfatter: Røstad, Philipson, Dolva
Lovhenvisninger:


Ringerike herredsrett avsa 13. desember 1988 dom med denne domsslutning:

1. A, født xx.xx.1971, dømmes for forbrytelser mot straffeloven §127 første ledd første straffealt. og §318, jfr. §317 og forseelse mot straffeloven §326 nr. 1 til fengsel i 21 - tjueen - dager. I straffen fragår 1 - en - dag for utholdt varetekt.

2. Han frifinnes under pkt. III i tiltalebeslutningen.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har begjært fornyet behandling, subsidiært har han anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at det ikke skal gis samtykke til fornyet behandling.

Utvalget er enstemmig kommet til at dommen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Ved avgjørelsen av anken har man lagt vekt på domfeltes unge alder ved denne forgåelse, at han har påbegynt utdannelse og etter skolegang er innstilt på videre utdannelse.

Utvalget er kommet til at den fastsatte fengselsstraff kan gjøres betinget.