HR-1989-1401-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-09-15 |
| Publisert: | HR-1989-01401s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1401/1989, jnr 701/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Langvand, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Jæren forhørsrett avsa 29. mars 1989 dom med slik domsslutning:
1. A, født xx.xx.1949, dømmes for 1 forseelse mot vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 21 -tjueen- dager.
2. A tilpliktes å erstatte staten sakens omkostninger med kr. 775,- -kronersjuhundreogsyttifem-.
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold henvises til forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen og gjort gjeldende at straffen burde ha vært fastsatt til betinget fengsel med tillegg av en ubetinget bot.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. I oversendelsespåtegningen til forhørsretten uttalte politiet at kjøringen med moped tidlig om morgenen på det sted hvor den foregikk ikke innebar noen vesentlig skaderisiko, selv om promillen var høy og beruselsen åpenbar. Til tross for domfeltes tidligere dommer for promillekjøring innstilte politiet på betinget fengsel med tillegg av en ubetinget bot.
Utvalget finner at saken bør avgjøres med reaksjon som foreslått av politiet. Utvalget finner at den idømte fengselsstraff bør gjøres betinget med tillegg av en ubetinget bot som passende kan settes til kr 10.000, subsidiært 15 dager fengsel.