Hopp til innhold

HR-1989-1413-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-09-28
Publisert: HR-1989-01413s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 1413/1989, jnr. 686/1989.
Parter:
Forfatter: Skåre, Bugge, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §53, Militære Straffelov (1902) §34, §52, §54


Tana og Varanger forhørsrett avsa 12. november 1987 dom med slik domsslutning:

A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av den militære straffelov §34 første ledd, jfr. annet ledd, annet straffalternativ, til fengsel i 40 - førti - dager.

Saksomkostninger idømmes ikke.

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.

Dommen ble forkynt for domfelte i juni 1988, men på grunn av formelle mangler ble forkynnelsen gjentatt i september samme år. På grunn av uklarhet med hensyn til spørsmålet om bruk av rettsmidler fra domfeltes side, ble han søkt avhørt av politiet. Politiforklaring ble først avgitt 30. september 1989 og det ble da klargjort at domfelte anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at straffen bør gjøres betinget. Det er gått nærmere tre år siden det ulovlige fravær fant sted og nærmere 2 år siden dommen ble avsagt. Selv om det kan ha vært vanskelig å få kontakt med domfelte, tilsier den lange tid som er gått at den ubetingede straff ikke bør opprettholdes.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvertid på 2 - to - år.