HR-1989-1450-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-09-28 |
| Publisert: | HR-1989-01450s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1450/1989, jnr. 701/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Bugge, Schei |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §64 |
Oslo byrett avsa 30. august 1989 dom med slik domsslutning:
A, født xx.xx.1936, dømmes for forseelse mot vegtrafikkloven §31, jfr. §24 første ledd, første pkt. til en straff av fengsel i 6 dager.
Han frifinnes for tiltalens post I, og han frifinnes for å betale saksomkostninger.
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til byrettens domsgrunner. Dommen er avsagt som en etterskuddsdom til Oslo forhørsretts dom 8. juli 1988 da domfelte ble dømt til fengsel i 36 dager for promillekjøring. Dommen bygger på straffeloven §64 første ledd som skulle ha vært nevnt i domsslutningen.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge. Oslo forhørsretts dom 8. juli 1988 ble sonet i september - oktober 1988. For øvrig sammen med en tidligere promilledom. På denne bakgrunn synes det riktig at det i nærværende sak utmåles en bot som passende kan settes til 1.000 kroner. Den subsidiære fengselsstraff settes til 6 dager.