HR-1989-1496-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-10-12
Publisert:	HR-1989-01496s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 1496/1989, jnr. 711/1989.
Parter:
Forfatter:	Skåre, Backer, Schei
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §162, §52, §53, §54, §63, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350

Haugesund byrett avsa 18. august 1989 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1965, dømmes for 1 overtredelse av straffeloven §162 første ledd, jfr. femte ledd og 1 overtredelse av legemiddelloven §43, annet ledd, jfr. §22 første ledd, første alternativ, jfr. straffeloven §63 annet ledd, til en straff av ubetinget fengsel i 14 - fjorten - dager."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til byrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen idet han ber om at straffen gjøres betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3, ved at fengselsstraffen gjøres betinget. A er dømt for å ha kjøpt ca 5 gram hasj i februar 1989, og for å ha brukt hasj ved 3 - 4 anledninger fra juli 1988 til februar 1989. Når domfelte har fått ubetinget fengselsstraff har det sammenheng med at han tidligere i Danmark og Vest-Tyskland er dømt for alvorlige narkotikalovbrudd. I anken er sterkt fremhevet at domfelte er i en rehabiliteringsfase og at han nå går på voksengymnas. På bakgrunn av det som er anført i anken mener utvalget at domfelte bør få den sjanse som ligger i at fengselsstraffen gjøres betinget.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes i medhold av straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.