HR-1989-157-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-03-31
Publisert:	HR-1989-00157k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 157 K/1988, nr 22/1989
Parter:	Gro Inger Haugen Sem (advokat Ellen Moen) mot Roy Langøen (advokat Kjell Gisholt).
Forfatter:	Røstad, Philipson, Dolva
Lovhenvisninger:	Tvistemålsloven (1915) §373

Gro Inger Haugen Sem har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 10. november 1988 i sak mot Roy Langøen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge med 1.000 kroner.