Hopp til innhold

HR-1989-1585-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-10-20
Publisert: HR-1989-01585s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1585/1989, jnr 763/1989.
Parter:
Forfatter: Skåre, Backer, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §161, §54, Straffeprosessloven (1981) §350


Vest-Telemark herredsrett avsa 10. august 1989 dom med slik domsslutning:

1. A, født xx.xx.1955, 1355 Snarøya, dømmes for overtredelse av straffeloven §161 første ledd, jfr. femte ledd til en straff av fengsel i 21 - enogtyve - dager, jfr. straffeloven §54, nr. 3.

2. Han dømmes til å betale saksomkostninger med kr. 500,- - kronerfremhundre -.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av herredsrettens dom.

Domfelte har anket over saksbehandlingen. Det gjøres gjeldende at domfelte var sinnssyk på gjerningstiden. Slik kjæremålsutvalget forstår ankeerklæringen, anføres det at domfeltes psykiske tilstand skulle vært vurdert av retten.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen må oppheves, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 1. Ut fra de opplysninger som foreligger for utvalget, er det mulig at domfelte var sinnssyk på gjerningstiden. Opplysninger om dette forelå ikke for herredsretten. Det kan derfor ikke bebreides at ikke forholdet ble vurdert nærmere. Objektivt sett foreligger det imidlertid en mangel ved saksbehandlingen ved at domfelte før pådømmelsen ikke ble undergitt mentalobservasjon.

Herredsrettens dom med hovedforhandling må etter dette oppheves.

Slutning:

Herredsrettens dom med hovedforhandling oppheves.