HR-1989-1643-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-11-09 |
| Publisert: | HR-1989-01643s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1643/1989, jnr 828/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Halvorsen, Backer |
| Lovhenvisninger: | Ligningsloven (1980) §12-1, Straffeloven (1902) §286, §288, §52, §53, §54, §62, §67, Regnskapsloven (1977) §4, §5, Straffeprosessloven (1981) §350, §362, §364 |
Kongsberg byrett avsa 18. august 1989 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1948, dømmes for overtredelse av ligningsloven §12-1 nr. 1, straffeloven §286, første straffalternativ, jfr. §288, første ledd, jfr. regnskapsloven §4 og §5, det hele sammenholdt med straffeloven §62 til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager.
Fullbyrdelsen av straffen utsettes med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52, §53 og §54.
2. Han dømmes videre til å betale statskassen en ubetinget bot stor kr 10.000,- - kronertitusen -, subsidiært 10 - ti - dager fengsel.
3. A tilpliktes å betale saksomkostninger med kr 1.000,- - kronerettusen."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.
Domfelte har påanket dommen. Anken retter seg mot lovanvendelsen, saksbehandlingen - mangelfulle domsgrunner - og straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anken over lovanvendelsen og saksbehandlingen for så vidt gjelder domfellelsen for overtredelse av ligningsloven §12 - 1 nr 1 ikke kan føre frem og derfor må nektes fremmet, men at domfelte i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 2 må frifinnes for overtredelse av straffeloven §286 første straffalternativ jf §288 første ledd jf regnskapsloven §4 og §5, tiltalens post II, idet straffeansvaret her er foreldet etter straffeloven §67.
Domfellelsen for medvirkning til arbeidsgiverens regnskapsmisligheter, tiltalens post II, er blant annet begrunnet med at tiltalte overfor sin arbeidsgiver hadde foreslått at hans krav på overtidsgodtgjørelse skulle tas ut i form av en bil som arbeidsgiveren skulle betale, at domfelte var klar over at hans arbeidsgiver da måtte "trikse" med regnskapene, samt at domfelte i 1984 ved innlevering av selvangivelsen for 1983 hadde unnlatt å oppføre verdien av den bil han på denne måte hadde fått. Uten at det er nødvendig å ta standpunkt til de nærmere omstendigheter som byretten har begrunnet medvirkningsanvaret med, finner utvalget at medvirkningshandlingen iallfall ikke faller sammen med innsendelsen av den uriktige selvangivelse. Således foreligger det under enhver omstendighet ikke idealkonkurrens mellom medvirkning til regnskapsovertredelsene og overtredelsen av ligningsloven §12 - 1 nr 1 ved innsendelse av uriktig selvangivelse. Bestemmelsen i straffeloven §67 fjerde ledd kommer da ikke til anvenddelse. Da siktelse etter boketter syn hos arbeidsgiver i mars 1988 først ble tatt ut i september 1988, var straffansvaret foreldet etter straffeloven §67 første ledd, idet foreldelsesfristen her er to år jf straffeloven §286 sammenholdt med §288, hvor strafferammen er bøter eller fengsel i inntil 1 år eller begge deler, jf straffeloven §67 tredje ledd.
Vilkårene i straffeprosessloven §362 annet ledd jf §364 er tilstede for å avsi ny dom for overtredelse av ligningsloven §12 - 1 nr 1. Kjæremålsutvalget finner at straffen passende kan settes til betinget fengsel i 24 dager med bibehold av den idømte bot på kr 10.000 og med opprettholdelse av byrettens omkostningsfastsettelse.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
1. A, født xx.xx.1948, dømmes for overtredelse av ligningsloven §12 - 1 nr 1, til en straff av fengsel i 24 -tjuefire- dager.
Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.
2. I medhold av straffeloven §52 nr 3 idømmes A en bot på 10.000 -titusen- kroner, subsidiært fengsel i 10 -ti- dager.
3. A frifinnes for overtredelse av straffeloven §286 første straffalternativ jf §288 første ledd jf regnskapsloven §4 og §5.
4. I saksomkostninger for byretten betaler A til statskassen 1.000 -ettusen- kroner.