Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-04-07
Publisert: HR-1989-00172k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 172 K/1989, nr 57/1989
Parter: Anna Cathrine Bjørnli (advokat Dag Holmen) mot Gerd Francke Hansen (advokat G Mack).
Forfatter: Skåre, Bugge, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Anna Cathrine Bjørnli har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 22. desember 1988 i sak mot Gerd Francke Hansen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1.000 kroner.