HR-1989-18-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-01-13
Publisert:	HR-1989-00018k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 18 K/1989, nr 301/1988
Parter:	Toril Pedersen, Solveig Stenbakk, Gerd Urland, Aud Myhre (advokat Bjarne Berg mot Aker Verdal A/S (advokat Arne Jacobsen).
Forfatter:	Schweigaard Selmer, Holmøy, Schei
Lovhenvisninger:	Tvistemålsloven (1915) §373, §384

Toril Pedersen, Solveig Stenbakk, Gerd Urland og Aud Myhre har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 14. september 1988 i sak mot Aker Verdal A/S.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene finner kjæremålsutvalget at saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg ikke bør tilkjennes.