HR-1989-1817-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-12-07 |
| Publisert: | HR-1989-01817s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1817/1989, jnr 903/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Hellesylt, Philipson, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §54, §63, §10, §5, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Setesdal forhørsrett avsa 23. oktober 1989 dom med slik domsslutning:
"A født xx.xx.1966 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §5 første ledd og §10 første ledd, første punktum, sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd til en straff av fengsel i 75 - syttifem - dager. Av straffen fragår 1 - en - dag for utholdt varetekt. Straffen er en fellesstraff med Setesdal forhørsretts dom av 19. juni 1989, jfr. straffeloven §54 nr. 3."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet det gjøres gjeldende at det burde vært avsagt en særskilt dom for de forhold saken gjelder.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Domfelte er dømt for å ha kjørt motorsykkel med en fart på 134 km/t på en strekning der fartsgrensen var 80 km/t. Videre er han dømt for å ha unnlatt å stanse for kontroll. Den tidligere betingede dom gjaldt to grove tyverier. Utvalget finner det derfor riktig å gi en særskilt dom for de nye handlinger, jf straffeloven §54 nr 3. Straffen finnes passende å kunne settes til fengsel i 24 dager.
Domsslutning:
A født xx.xx.1966 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jf §5 første ledd og §10 første ledd første punktum, jf straffeloven §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 24 - tjuefire - dager som særskilt dom, jf straffeloven §54 nr 3.
I straffen fragår 1 - en - dag for varetektsfengsel.