HR-1989-1829-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-12-07 |
| Publisert: | HR-1989-01829s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 1829/1989, jnr. 878/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Philipson, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §291, §228, §28, §52, Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Vinger og Odal herredsrett avsa 20. oktober 1989 dom som for As vedkommende hadde slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1967, dømmes for overtredelse av straffeloven §291, straffeloven §228 første ledd og vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 30 dager. 14 dager gjøres ubetinget og resten betinget med en prøvetid på 2 år, jfr. straffeloven §52 nr. 1. Det idømmes en bot stor kr. 1.000,-.
2. Saksomkostninger idømmes med kr. 1.000,-. Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen."
A har anket over straffutmålingen idet han ber om at straffen i sin helthet gjøres betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Når herredsretten har gjort 14 dager av straffen ubetinget, skyldes dette domfellelsen for promillekjøring som fant sted 14. juni 1987. Utvalget nevner at promillen ble målt til 0.38 ca 4 timer etter kjøringen. Det er ikke opplyst noe om skjerpende momenter ved selve kjøringen. Det er snart 2 1/2 år siden gjerningen. Domfelte er uten skyld i at det har tatt så lang tid å få saken pådømt. Utvalget finner at fengselsstraffen bør gjøres betinget i sin helhet med tillegg av en ubetinget bot på kr. 3.000. Hensett til de momenter som er nevnt ovenfor, ville domfelte vært idømt betinget fengsel med tillegg av bot også etter reglene før endringene i vegtrafikkloven §31 med virkning fra 15. september 1988. De tidligere regler legges til grunn som gunstigst for domfelte, idet de nye regler innebar en vesentlig skjerpelse av bøtestraffen.
Det må videre fastsettes en subsidiær fengselsstraff etter straffeloven §28. Den settes til 10 dager. Ved eventuell fullbyrdelse av fengselsstraff fragår en dag for varetekt.
Slutning:
I herredsrettens dom gjøres for så vidt gjelder A disse endringer:
1. Fullbyrdelsen av hele fengelsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.
2. Boten settes til 3.000 -tretusen- kroner, subsidiært fengsel i 10 -ti- dager.
Ved eventuell fullbyrdelse av fengelsstraff fragår 1 -endag for varetektsfengsel.