HR-1989-190-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-02-02 |
| Publisert: | HR-1989-00190s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 190/1989, jnr 74/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Philipson, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §52, §182, §255, §256, §258, §270, §271, §62, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Gauldal herredsrett avsa den 8. desember 1988 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1955, dømmes for ett tilfelle av forbrytelse mot straffeloven §257, jfr. §258, to tilfeller av forbrytelse mot straffeloven §255, jfr. §256, ett tilfelle av forbrytelse mot straffeloven §270, jfr. §271 og ett tilfelle av forbrytelse mot straffeloven §182, annet straffalternativ til en straff av fengsel i 2 år og 3 måneder hvorav 6 måneder gjøres betinget med en prøvetid på 2 år, jfr. straffeloven §52 nr. 1. Straffeloven §62 første ledd har kommet til anvendelse. Ved utholdelse av straffen skal 2 - to - dager trekkes fra for utholdt varetektsarrest.
A dømmes til å betale til:
1. X A/S 646.800,28 - sekshundreogførtisekstusenåttehundre 28/100 - kroner med tillegg av 15 - femten - prosent rente fra 9. april 1985 til 31. januar 1986 og 18 - atten - prosent rente fra 1. februar 1986 til betaling skjer.
2. Y 422.395 - firehundreogtjuetusentrehundreognittifem - kroner.
3. Z - dets konkursbo 27.711 - tjuesjutusensjuhundreogelleve - kroner innen 14 - fjorten - dager.
A pålegges å betale 4.000 - firetusen - kroner til det offentlige som saksomkostninger." Saksforholdet fremgår av dommen. Statsadvokaten og domfelte har begget anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen må oppheves i medhold av straffeprosessloven §350 annet ledd. Utvalget viser til at herredsretten ved straffutmålingen ikke har fulgt reglene i straffeloven §52 nr 2, hvoretter den ubetingede del av straffen ved en deldom ikke kan settes høyere en 120 dager.