HR-1989-192-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-02-02 |
| Publisert: | HR-1989-00192s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 192/1989, jnr 77/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Philipson, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §260, §147, §162, §257, §49, §60, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Tønsberg forhørsrett avsa den 19. desember 1988 dom med denne domsslutning: "A, født xx.xx.1961, dømmes for 4 overtredelser av straffeloven §260, første og fjerde ledd, 1 overtredelse av straffeloven §260, første og tredje ledd, jfr. §49, 3 overtredelser av straffeloven §147, første og annet ledd, annet pkt. annet straffalt., 1 overtredelse av straffeloven §257, 1 overtredelse av straffeloven §162 første ledd, jfr. forskrifter om narkotika av 30. juni 1978, jfr. Narkotikalisten, 3 overtredelser av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, 4 overtredelser av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, første punktum, 1 overtredelse av legemiddelloven §43 annet ledd og fjerde ledd, jfr. §22 første ledd, jfr. de foran nevnte forskrifter. Straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd er gitt anvendelse. Forholdene er begått i perioden fra februar 1988 til 22. september 1988. Straffen settes til ubetinget fengsel i 1 - ett - år. I straffen gjøres fradrag med 6 - seks - dager for varetekt, jfr. straffeloven §60. Siktede dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til B med kr. 670,- - kronersekshundreogsytti -." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, og at vilkårene etter straffeprosessloven §350 første ledd nr 3 er til stede, slik at utvalget kan avgjøre saken.
Domfelte er tidligere straffedømt en rekke ganger også for forhold tilsvarende dem som den foreliggende dom omfatter. Han sitter nå i varetektsfengsel etter endt soning i tidsrommet 23. september 1988 - 21. januar 1989 av Tønsberg byretts dom av 15. september 1987. Kjæremålsutvalget legger til grunn at soningen av den foreliggende dom vil komme i tilknytning til dette. Utvalget antar på denne bakgrunn at straffen bør settes noe lavere enn forhørsretten har gjort, og finner at straffen passende kan settes til fengsel i 9 måneder.
Det er opplyst at domfelte har vært undergitt varetektsfengsling etter endt soning. Han skal etter dette har fradrag for ytterligere 13 dager.