Hopp til innhold

HR-1989-198-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-04-20
Publisert: HR-1989-00198k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 198 K/1988, nr 79/1989
Parter: Harry Braude (advokat Tom Medalen) mot Ellen Dyrhoff Busch (advokat Johan Hjort).
Forfatter: Sandene, Schweigaard Selmer, Hellesylt
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Harry Braude har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 24. oktober 1988 i sak mot Ellen Dyrhoff Busch.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 2.000 kroner.