Hopp til innhold

HR-1989-226-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-05-10
Publisert: HR-1989-00226k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 226 K/1989, nr 71/1989:
Parter: Sevald Bertelsen, (advokat Ottar Nilsen) Petre A/S, Harstad Sparebank, K/S Bachgården, Mølla A/L, Svein Erik Eriksen, I/S Rikard Kaarbøsg 18, K/S Asbjørn Selsbanesg 2 A/S & Co, A/S Harstad Tidende og Per Lorentzen (advokat Kjetil Krokeide Hjelpeintervenient: Storg 4 A/S (advokat Kjetil Krokeide) mot Harstad kommune (advokat Tore Benson).
Forfatter: Schweigaard Selmer, Hellesylt, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Sevald Bertelsen med flere, hjelpeintervenient: Storg 4 A/S har erklært anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 20. desember 1988 i sak mot Harstad kommune.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1 for så vidt angår spørsmål om kommunen kunne kreve økonomisk garanti for et visst antall biloppstillingsplasser før byggetillatelse ble gitt og om garantiforpliktelsene er foreldet, og for øvrig etter nr 4.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og saksomkostninger settes til 1.000 kroner.