Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-05-10
Publisert: HR-1989-00228k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 228 K/1989, nr 84/1989
Parter: Håvard Semmen (advokat Bjarne Hodne) mot Mette Gro Tandberg (advokat Karsten Gjone).
Forfatter: Schweigaard Selmer, Hellesylt, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Håvard Semmen har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 1. desember 1988 i sak mot Mette Gro Tandberg.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken delvis ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2 for så vidt angår spørsmålet om gjelden er å anse som særgjeld knyttet til Håvard Semmens næringsvirksomhet. Forøvrig henvises anken.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger.