Hopp til innhold

HR-1989-229-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-05-10
Publisert: HR-1989-00229k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 229 K/1989, nr 86/1989:
Parter: Alf M Espedal, (advokat Arne Pedersen jr) Per Gunvald Espedal, Jofred Espedal, Alf T Espedal, Ingvald Rossavik, Tor Espedal, Paul Holthe, Johannes Holthe, Peder Holthe, Else og Tordis Holthe, Peder Maudal, Sandtransport, Peder Thu, Otto Maudal, Kåre Løland, Thorolf Løland, Jonas Espedal, Leif Erik Hogstad, Martin M Espedal, Per Fløysvik, Bjarne A Espedal, Marthon Espedal, Thoralf Kleppa, Kristoffer S Kleppa, Lars O Mæhle, Kristine Helle, Ingvald Kjervold, Nils Nygård, Arne Birkedal, Per M Vagle, Einar Wiik, mot Stavanger Elektrisitetslag (kommuneadvokat Øystein Grotmol).
Forfatter: Schweigaard Selmer, Hellesylt, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Alf M Espedal med flere har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 21. desember 1988 i sak mot Stavanger Elektrisitetslag.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og saksomkostninger tilkjennes med 1.000 kroner.