HR-1989-262-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-05-29
Publisert:	HR-1989-00262k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 262 K/1989, NR 6/1989
Parter:	Sveis & Anleggsservice (advokat Pål Wøien) ved Harald Brastad mot Nilsen Maskin A/S (advokat Torodd Frømyhr).
Forfatter:	Røstad, Philipson, Dolva
Lovhenvisninger:	Tvistemålsloven (1915) §175, §180

Eiker, Modum og Sigdal skifterett avsa 6. desember 1988 kjennelse der begjæringen fra Sveis & Anleggsservice om å åpne konkurs i boet til Nilsen Maskin A/S ikke ble tatt til følge.

Skifterettens kjennelse ble av Sveis & Anleggsservice ved Harald Brastad påanket til Høyesterett og av Høyesteretts kjæremålsutvalg henvist til behandling i Høyesterett.

Den 20. februar 1989 avsa Eiker, Modum og Sigdal skifterett kjennelse der begjæring fra Skattefogden i Buskerud om å åpne konkurs i boet til Nilsen Maskin A/S ble tatt til følge.

I prosesskrift til Høyesterett av 14. april 1989 har den ankende part meddelt at anken trekkes tilbake. Det er videre opplyst at påstanden om saksomkostninger opprettholdes. Ankemotparten har anført at han finner den ankende parts omkostningsoppgave urimelig høy.

Den ankende parts påstand om å bli tilkjent saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tas til følge og beløpet finnes passende å kunne settes til kr 7.000. Det vises til tvistemålsloven §180 annet ledd jf §175 annet ledd. Til påstanden bemerkes at styremedlemmene ikke er parter i saken, og de kan ikke pålegges omkostningsansvar i nærværende sak.

Saken blir etter dette å heve.

Kjennelsen er enstemmig.