HR-1989-266-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-06-01 |
| Publisert: | HR-1989-00266k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 266 K/1989, nr 114/1989 |
| Parter: | Inger Bukkholm (advokat Håkon Helle) mot Serigstad A/S (advokat Reidar Vigen). |
| Forfatter: | Michelsen, Christiansen, Aasland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Inger Bukkholm har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 27. januar 1989 i sak mot Serigstad A/S.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene bør hver av partene bære sine omkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg.