HR-1989-268-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-06-01 |
| Publisert: | HR-1989-00268k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 268 K/1989, jnr 131/1989 |
| Parter: | David Tait (advokat R Binder Kalvik) mot Staten v/Sosialdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Elisabeth Stenwig). |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Philipson, Schei |
| Lovhenvisninger: |
I sak mellom David Tait og staten v/Sosialdepartementet om gyldigheten av vedtak av 26. mars 1983 av fylkesmannen i Vestfold, som stadfestet barnevernsnemndsvedtak om å overta omsorgen for Taits barn, avsa Horten herredsrett den 30. januar 1989 dom med slik domsslutning:
"Staten v/Sosialdepartementet frifinnes."
David Taits prosessfullmektig, advokat R Binder Kalvik, vedtok forkynnelse av dommen den 2. februar 1989.
David Tait påanket dommen ved ankeerklæring datert 6. april 1989, innkommet til retten 7. april 1989. Anken er således for sent fremsatt.
Den ankende part har begjært oppreisning. I begjæringen anføres at den ankende part ikke kan norsk, og at dommen derfor måtte oversettes. Den ankende parts prosessfullmektig innhentet samtykke fra retten til å få dommen oversatt for den offentliges regning. Dommen ble sendt translatør den 10. februar 1989, men av denne først sendt Tait i oversettelse den 1. mars 1989. Herredsretten ble underrettet om oversendelsen den 2. mars. Den ankende parts prosessfullmektig anfører at han gikk ut fra at oversendelsen til Tait måtte danne utgangspunkt for ankefristen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at fristoversittelsen ikke kan anses forsetlig, og at særlige omstendigheter taler for at oppreisning blir gitt.