Hopp til innhold

HR-1989-286-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-02-23
Publisert: HR-1989-00286s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 286/1989, jnr 141/1989.
Parter:
Forfatter: Bugge, Langvand, Backer
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §257, §258, §49, §62, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350


Trondenes forhørsrett avsa 11. januar 1989 dom med denne domsslutning:

1. A, født xx.xx.1968, dømmes for overtredelse av 1. straffeloven §258. 2. straffeloven §257. 3. straffeloven §257, jfr. §49. 4. vegtrafikkloven §31, første ledd, jfr. §24. til en straff av fengsel i 40 dager jfr. straffeloven §62. Til fradrag går to dager som er utholdt varetekt.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han mener er for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3 at anken bør tas til følge.

Det legges vekt på at domfelte ennå ikke var fylt 19 år da de straffbare forhold ble begått, at de alle bortsett fra ett av forholdene etter vegtrafikkloven refererer seg til en og samme natt, og at de verdier tyveriene og tyveriforsøkene gjelder, synes å ha vært relativt beskjedne. Prøvetiden for den tidligere betingede dom utløp kort etter at de nå pådømte forhold ble forøvet.

Straffen finnes passende å kunne settes til fengsel i 21 dager.