HR-1989-298-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-02-23 |
| Publisert: | HR-1989-00298s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 298/89, jnr. 210/89. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Langvand, Backer |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §62, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Oslo forhørsrett avsa 20. januar 1989 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd, legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22 første ledd, sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 16 - seksten - dager. Til fradrag i straffen kommer 3 - tre - dager for utholdt varetektsfengsel." Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han gjør gjeldende at straffen er for strengt utmålt.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Domfelte har etter pågripelsen for de straffbare handlinger han nå er dømt for, på eget initiativ hatt opphold på X i to perioder. Det er i ankeerklæringen opplyst at han nå mener å være kommet ut av narkotikamiljøet og at han er helt stoffri. Hensett til den rehabilitering som synes å være godt i gang og som vil kunne mislykkes dersom domfelte nå må sone fengselsstraff, bør straffen gjøres betinget.