Hopp til innhold

HR-1989-326-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-03-02
Publisert: HR-1989-00326s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 326/1989, jnr. 163/1989.
Parter:
Forfatter: Skåre, Bugge, Langvand
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §63, §22, §3, Straffeprosessloven (1981) §350


Vesterålen herredsrett avsa 4. januar 1989 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1968, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22, første ledd og vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §3 jfr. straffeloven §63 annet ledd, til fengsel i 30 - tretti - dager, samt å betale en bot stor kr. 10.000,- kronertitusen - subsidiært fengsel i 45 - førtifem - dagers fengsel.

Saksomkostninger idømmes ikke." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen og gjør særlig gjeldende at den idømte bot, hensett til hans vanskelige økonomiske forhold, bør settes ned eller falle bort.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anken ikke vil føre frem, hverken når det gjelder den idømte fengselsstraff eller boten størrelse. Derimot er den av herredsretten fastsatte fengselsstraff for tilfelle av at boten ikke betales, etter utvalgets mening satt vesentlig for høyt. Utvalget finner i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at den subsidiære fengselsstraff passende kan settes til fengsel i 15 dager.

Dommen er enstemmig.