Hopp til innhold

HR-1989-336-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-08-16
Publisert: HR-1989-00336k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 336 K/1989, nr 163/1989
Parter: Stine Blickfeldt (advokat Torstein Rugtvedt ved advokatfullmektig Åge Walle) mot staten ved Sosialdepartementet (Regjeringsadvokaten ved advokatfullmektig Kristine Ryssdal).
Forfatter: Sandene, Holmøy, Skåre
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §270, §271, §52, §53, §62, §64, Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeprosessloven (1981) §350, §370, LOV-1987-06-12-54, Tvistemålsloven (1915) §373


Stine Blickfeldt har erklært anke over Tana og Varanger herredsretts dom av 20. januar 1989 i sak mot staten ved Sosialdepartementet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har ikke påstått seg tilkjent saksomkostninger.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.