Hopp til innhold

HR-1989-347-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-08-22
Publisert: HR-1989-00347k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 347 K/1989, nr 155/1989
Parter: Svein Halset (advokat Bjørn Ketil Myrset) mot Eva Halset (advokat Knut J Kvalø).
Forfatter: Holmøy, Sinding-Larsen, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Svein Halset har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 9. mars 1989 i sak mot Eva Halset.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene finner kjæremålsutvalget at saksomkostninger ikke bør tilkjennes.