HR-1989-392-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-09-08 |
| Publisert: | HR-1989-00392k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 392 K/1989, nr 180/1989 |
| Parter: | Ingrid Emilie Wikman (advokat Jon Christophersen) mot Storebrand Forsikring A/S (advokat Annæus Schjødt) Skadeforsikringsselskapet Vesta. |
| Forfatter: | Sandene, Christiansen, Skåre |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Ingrid Emilie Wikman har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 8. mai 1989 i sak mot Storebrand Forsikring A/S og Skadeforsikringsselskapet Vesta.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tas påstanden ikke til følge.