HR-1989-392-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-03-09
Publisert:	HR-1989-00392s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 392/1989, jnr 171/1989.
Parter:
Forfatter:	Bugge, Langvand, Backer
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §333, §63, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §350

Skien og Porsgrunn byrett avsa 8. desember 1988 dom med denne domsslutning:

1. A, født xx.xx.1949, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, samme lovs §31, første ledd, jfr. §24 første ledd, første punktum og straffeloven §333, sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd til fengsel i 75 -syttifem- dager.

2. A dømmes til å betale sakens omkostninger med kr. 1.000,- -kronerettusen 00/100-.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har ved forkynnelsen av dommen anket over straffutmålingen, som han mener er for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 1 at anken bør tas til følge. Som byretten påpeker, er det flere skjerpende omstendigheter ved domfeltes kjøring, og domfelte er også tidligere dømt for promillekjøring. Den av byretten idømte straff må likevel ansees strengere enn praksis tilsier. Utvalget fastsetter straffen til ubetinget fengsel i 45 dager.