HR-1989-401-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-03-09
Publisert:	HR-1989-00401s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr. 401/1989, jnr. 192/1989.
Parter:
Forfatter:	Skåre, Langvand, Backer
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §127, §228, Løsgjengerloven (1900) §17, §162, §257, §258, §260, §291, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

Trondheim forhørsrett avsa 9. januar 1989 dom med slik domsslutning:

"A, dømmes for overtredelse av straffeloven §127 første ledd, §228, første ledd, §258 jfr. §257, §257, §260 tredje ledd jfr. første ledd, §291 annet ledd jfr. første ledd, §162, første ledd og overtredelse av legemiddelloven §43, annet ledd jfr. §22 første ledd, samt vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §22 første ledd og §24, første pkt. og løsgjengerloven §17 og som fellesstraff med den betingede del av Trondheim forhørsretts dom av 5. juni 1988 til en straff av ubetinget fengsel i 1 - ett - år, hvorav fragår 46 - førtiseks - dager for utholdt varetektsarrest. Straffeloven §62, første ledd og §63 annet ledd er gitt anvendelse." Saksforholdet og domfeltes forhold fremgår av forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han finner for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Straffen finnes passende å kunne settes til ubetinget fengsel i 9 måneder, i overensstemmelse med påtalemyndighetens påstand for forhørsretten.