Hopp til innhold

HR-1989-404-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-09-21
Publisert: HR-1989-00404k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 404 K/1989, nr 206/1989
Parter: Birger Baklien (advokat Bjørn Gjelsvik) mot Else Høie (advokat Sverre Kvilhaug).
Forfatter: Langvand, Dolva, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Birger Baklien har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 12. mai 1989 i sak mot Else Høie.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og omkostningene settes til 3.000 kroner.