HR-1989-423-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-09-28 |
| Publisert: | HR-1989-00423k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 423 K/1989, jnr 247/1989 |
| Parter: | Trine Johnsen ved Jacob Nygard mot Olav Bromset (advokat Jens Blix-Nilsen). |
| Forfatter: | Hellesylt, Bugge, Schei |
| Lovhenvisninger: | Lov om hermetiseringsanlegg for fiskevarer (1963)3-§53, Tvistemålsloven (1915) §404, Lov om hermetiseringsanlegg for fiskevarer (1963)3-§60 |
Den 11. august 1988 begjærte Trine Johnsen til Midt-Trøndelag herredsrett skjønn etter vegloven §53, jf §60 med påstand om at hun for sin eiendom gnr 26 bnr 10 i Malvik ble gitt rett til utbedring av adkomstvei over eiendommen "Nordre Bromset", gnr 26, bnr 2 i Malvik tilhørende Olav Bromset. Den 15. november 1988 avsa herredsretten skjønn med slik slutning:
"1. Olav Bromset frifinnes.
2. Trine Johnsen betaler innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av dette skjønn saksomkostninger til Olav Bromset med kr. 12.100,- tolvtusenetthundrekroner -."
Advokat Odd Grut som var Trine Johnsens prosessfullmektig vedtok forkynnelse av skjønnet den 16. november 1988. Den 10. februar 1989 fremsatte Jakob Nygard på vegne av sin søster Trine Johnsen begjæring om oppreisning for oversittelse av fristen for å begjære overskjønn, og ga ytterligere begrunnelse i brev av 14. februar 1989. Ved herredsrettens kjennelse av 2. mars 1989 ble oppreisning ikke gitt. Etter at Trine Johnsen ble gitt oppreisning for oversittelse av kjæremålsfristen påkjærte hun herredsrettens kjennelse til Frostating lagmannsrett. Den 12. juli 1989 avsa Frostating lagmannsrett kjennelse med slik slutning:
"1. Herredsrettens kjennelse av 2. mars 1989 stadfestes.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Trine Johnsen til Olav Bromseth kr. 2.000,- - to tusen - kroner med oppfyllelsesfrist 2 - to - uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens kjennelse."
Lagmannsretten la til grunn at oversittelsen av ankefristen måtte kunne legges Trine Johnsen til last, og at den syntes å være forsettlig. Lagmannsretten kunne heller ikke se, for så vidt fristoversittelsen ikke kunne ansees som forsettlig, at det forelå særlige omstendigheter som skulle tale for oppreisning.
Trine Johnsen har ved sin bror Jakob Nygard i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet retter seg mot lagmannsrettens bevisvurdering. Det hevdes at fristoversittelsen hverken er forsettlig eller kan legges Trine Johnsen til last. Som særlige omstendigheter for at oppreisning bør gis, anføres at herredsrettens skjønn er tvilsomt, og at utfallet er katastrofalt for Trine Johnsen hvis hun ikke får oppreisning.
I kjæremålserklæringen er det lagt ned slik påstand:
"1. Lagmannsrettens kjennelse av 17/7 1989 oppheves.
2. Trine Johnsen gis adgang til å anke herredsrettens skjønn 15. november 1988.
3. Trine Johnsen fritas for saksomkostninger for lagmannsretten og tilkjennes saksomkostninger for Høyesterett med kr. 4.000,-."
Olav Bromset gjør i sitt tilsvar gjeldende at kjæremålet må avvises da kjæremålet ikke inneholder noe som kjæremålsutvalget kan prøve, jf tvistemålsloven §404. Det henvises forøvrig til lagmannsrettens begrunnelse, og det tas forøvrig en generell reservasjon for riktigheten av enkelte anførsler fra motpartens side.
I tilsvaret er det lagt ned slik påstand:
"1. Kjæremålet avvises, eventuelt forkastes.
2. Olav Bromseth tilkjennes saksomkostninger med kr. 1.000,- for Høyesteretts kjæremålsutvalg."
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at det er tale om et kjæremål over lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål. Høyesteretts kompetanse er da begrenset slik som fastsatt i tvistemålsloven §404. Kjæremålet retter seg mot lagmannsrettens bevisvurdering i forbindelse med at oppreisning for oversittelse av ankefristen over herredsrettens skjønn ble nektet gitt. Denne bevisvurdering har utvalget ikke kompetanse til å overprøve. Kjæremålet må da bli å avvise.
Etter utfallet må Olav Bromset tilkjennes saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg med 1.000 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1 Kjæremålet avvises.
2 I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Trine Johnsen til Olav Bromset 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.