HR-1989-460-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-03-16 |
| Publisert: | HR-1989-00460s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 460/1989, jnr 186/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Bugge, Backer |
| Lovhenvisninger: | LOV-1866-05-26-§1, Straffeloven (1902) §147, §339, §63, Straffeloven 1902 ikrafttredelseslov (1902), Straffeloven 1902 ikrafttredelseslov (1902) §15, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Oslo byrett avsa 25. januar 1989 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1943, dømmes for overtredelse av straffeloven §147 og lov av 26. mai 1866 §1, jfr. lov av 22. mai 1902 nr. 11 §15, jfr. straffeloven §339 nr. 2, jfr. Politivedtekt for Oslo §39, jfr. §8 nr. 1 til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager. Straffeloven §63, annet ledd er anvendt. Til fradrag ved soning kommer 1 - en - dag for utholdt varetekt.
Han frifinnes for post II i tiltalebeslutningen av 1. august 1988.
Saksomkostninger ilegges ikke." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen, som han finner for streng.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Domfelte er funnet skyldig i å ha brutt seg inn i leiligheten til sin tidligere samboer da han kom for å hente noen av sine eiendeler, og hun nektes ham adgang. Dessuten er han dømt for en ordensforseelse. Selv om domfelte tidligere er straffet, finner man det ikke nødvendig her å gjøre bruk av ubetinget fengselsstraff.