Hopp til innhold

HR-1989-461-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-10-12
Publisert: HR-1989-00461k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 461 K/1989, nr 244/1989
Parter: Gunn Inger Astad (advokat Gunnar Skjønsberg) mot Roger Tranø (advokat Sverre Næss).
Forfatter: Hellesylt, Bugge, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Gunn Inger Astad har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 30. juni 1989 i sak mot Roger Tranø som har erklært aksessorisk motanke.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene finner utvalget at saksomkostninger ikke bør tilkjennes.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.