Hopp til innhold

HR-1989-473-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-03-17
Publisert: HR-1989-00473s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 473/1989, jnr 218/1989.
Parter:
Forfatter: Skåre, Langvand, Backer
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §229, §52, Straffeprosessloven (1981) §350


Solør herredsrett avsa 19. januar 1989 dom som for A har slik domsslutning:

A født xx.xx.1972, dømmes for overtredelse av straffeloven §229 første ledd første straffalternativ til en straff av fengsel i 22 dager. I medhold av straffeloven §52 flg. utsettes straffens fullbyrdelse i en prøvetid av 2 år. I tillegg til den betingede straff idømmes han i medhold av straffeloven §52 nr. 3, en ubetinget bot, stor kr. 2.000,- eller hvis boten ikke betales, en straff av fengsel i 8 dager. Saksomkostninger idømmes ikke.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av herredsrettens dom.

Domfelte og hans verger har prinsipalt begjært fornyet behandling ved lagmannsrett, og subsidiært anket over saksbehandlingen, lovanvendelsen og straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er kommet til at det ikke er grunnlag for å tillate lagmannsrettsbehandling og at anken over saksbehandlingen og lovanvendelsen ikke bør fremmes til Høyesterett. Utvalget finner det imidlertid enstemmig klart at dommen i henhold til straffutmålingsanken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Hensett til As unge alder og det saksforhold som er beskrevet av herredsretten bør det gis utsettelse med fastsettelsen av straffen, jf straffeloven §52 nr 1. Det formes derfor ny domsslutning.