Hopp til innhold

HR-1989-488-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-10-20
Publisert: HR-1989-00488k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 488 K/1989, nr 236/1989
Parter: A/S Impress, (advokat Cato Schiøtz) og A/S Treka mot Kjell Furu (advokat Per Aavatsmark).
Forfatter: Skåre, Bugge, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A/S Impress og A/S Treka har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 30. juni 1989 i sak mot Kjell Furu.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har nedlagt påstand om saksomkostninger. Påstanden tas til følge og beløpet settes til 500 kroner.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A/S Impress og A/S Treka en for begge og begge for en til Kjell Furu 500 - femhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.