Hopp til innhold

HR-1989-544-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-11-28
Publisert: HR-1989-00544k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 544 K/1989, nr 256/1989
Parter: Oppdal kommune (advokat Otto Jebens) mot Marit og Ivar Osen (advokat Magne Spilde).
Forfatter: Hellesylt, Bugge, Schei
Lovhenvisninger: Ekspropriasjonserstatningsloven (1984) §5, Tvistemålsloven (1915) §373


Oppdal kommune har erklært anke over Frostating lagmannsretts overskjønn av 12. juni 1989 i sak mot Marit og Ivar Osen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at anken bør henvises til Høyesterett for så vidt gjelder rettsanvendelsen vedrørende ekspropriasjonserstatningsloven §5 fjerde ledd - ankeerklæringens I pkt 2 og pkt 3. For øvrig finner utvalget enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Slutning:

Anken henvises til Høyesterett for så vidt gjelder rettsanvendelsen vedrørende ekspropriasjonserstatningsloven §5 fjerde ledd - ankeerklæringens I pkt 2 og pkt 3. For øvrig nektes anken fremmet til Høyesterett.