Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-04-06
Publisert: HR-1989-00546s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 546/1989, jnr 247/1989.
Parter:
Forfatter: Sandene, Schweigaard Selmer, Gjølstad
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §34, §64, §171, §174, §185, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Trondheim byrett avsa 2. mars 1989 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1968, i Trondheim dømmes for overtredelse av militære straffeloven §34 annet ledd, annet straffalternativ, jfr. straffeloven §62 første ledd og §64 til en straff av ubetinget fengsel i 36 - trettiseks - dager.

A betaler i saksomkostninger til statskassen kr. 800,- - åttehundre - kroner." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Byrettens dom gjelder to tilfeller av fravær fra militærtjeneste i tiden mai-juli 1987. Ved Trondheim forhørsretts dom av 16. september 1988 ble A dømt for innbruddstyveri begått i juni 1987 til en straff av fengsel i 30 dager som ble gjort betinget med 2 års prøvetid. Straffeloven §64 første ledd får derfor nå anvendelse, slik byretten også har lagt til grunn. Dette er det imidlertid ikke tatt tilstrekkelig hensyn til i byrettens straffutmåling. Utvalget finner at straffen bør settes til fengsel i 24 dager.