HR-1989-810-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-05-26
Publisert:	HR-1989-00810s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 810/1989, jnr. 397/1989.
Parter:
Forfatter:	Christiansen, Aasland, Halvorsen
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §162, §52, §53, §54, §63, §64, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo byrett avsa 9. januar 1989 dom med slik domsslutning: "A født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd og legemiddelloven §43, annet ledd, jfr. §22 første ledd sammenholdt med straffeloven §64 første ledd og §63 annet ledd til en straff av fengsel i 20 -tjue- dager. Til fradrag i straffen går 2 -to- dager for utholdt varetektsarrest. Straffen er en fellesstraff ved Oslo forhørsretts dom av 21. september 1987." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene

Domfelte har påanket straffutmålingen og anfører at dommen skulle vært gjort betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anken bør tas til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte har tidligere en dom. Ved Oslo forhørsretts dom av 21. september 1987 ble han for kjøp og bruk av amfetamin dømt til 20 dagers betinget fengsel med en prøvetid på 2 år. Han dømmes nå for den 18. oktober 1987 å ha kjøpt 0,3 gram hasj og å ha røkt hasj i 1984 og frem til 18. oktober 1987. Det foreligger med andre ord straffbare handlinger i prøvetiden, og det bør gis fellesstraff i medhold av straffeloven §54 nr. 3.

Hensett til omfanget av de nye straffbare handlinger og også til at saken er blitt noe gammel, finner utvalget at by rettens dom kan gjøres betinget.

Domslutning.

I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.