HR-1989-815-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-06-01 |
| Publisert: | HR-1989-00815s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 815/1989, jnr 424/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Sinding-Larsen, Philipson |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §227, §52, §228, §422, §63, §64, Edruskapsloven (1932) §17 |
Namdal herredsrett avsa 6. april 1989 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1946, frifinnes for overtredelse av straffeloven §227, første ledd.
2. A, født xx.xx.1946, dømmes for overtredelse av straffeloven §228, første og annet ledd, drukkenskapsloven §17, og straffeloven §422 annet ledd, til en straff av fengsel i 9 - ni - måneder, hvorav 4 - fire - måneder gjøres betinget med tre års prøvetid. Det er et vilkår at han i hele prøvetiden står under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet, Nord-Trøndelag og at han følger opp de tiltak og tilbud som etableres for han. Som spesialvilkår settes at han i hele prøvetiden har totalavhold mot alkohol på Rødseidet i Nærøy, og at han hver morgen tar kontakt med hjemmesykepleier på Rødseidet, eventuelle permisjoner avtales med KIF. Eventuell annen meldeplikt hver dag kan avtales med KIF, hvis hjemmesykepleiebehovet bortfaller. KIF kan pålegge alle typer alkoholrestriksjoner utenfor Rødseidet i prøvetiden etter skjønn.
Dommen er en fellesdom med dom av 30. november 1987, jfr. straffeloven §64. 30 - tredve - dager av dommen anses sonet.
Straffeloven §63 er gitt anvendelse." Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han gjør gjeldende at fengselsstraffen i sin helhet burde vært gjort betinget, og at herredsretten under en hver omstendighet har oversett at den ubetingede del av straffen ikke må settes høyere enn fengsel i 120 dager, jf straffeloven §52 nr. 2.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det i dette tilfelle ikke kan være grunnlag for å gjøre fengselsstraffen betinget i sin helhet, men at det etter forholdene er grunnlag for en deldom. Den ubetingede del av straffen kan da ikke være høyere enn fengsel i 120 dager, jf straffeloven §52 nr. 2. Utvalget finner at den ubetingede del bør settes til fengsel i 90 dager som påstått av aktor for herredsretten. Det er da tatt hensyn til de spesielle personlige forhold i saken.
Dommen er enstemmig.