HR-1989-82-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-02-17 |
| Publisert: | HR-1989-00082k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 82 K/1989, nr 24/1989 |
| Parter: | Jakob Vikse, (advokat Helge J Talmo) Dag Morten Simonsen, Ole Vikse, Sigvart Vikse, Johannes Apeland, Jan Magne Vikse, Arthur Vikse, Johannes Vikse, Gunnar Vikse, Magnus Vikse mot Daniel Støle (advokat Olav M Gaard). |
| Forfatter: | Røstad, Philipson, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Jakob Vikse med flere har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 28. oktober 1988 i sak mot Daniel Støle.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kravet tas til følge med 3.000 kroner.