HR-1989-821-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-06-01 |
| Publisert: | HR-1989-00821s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 821/1989, jnr 381/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Philipson, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §258, §260, §49, §52, §62 |
Trondheim forhørsrett avsa den 3. april 1989 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1969, dømmes til overtredelse av straffeloven §258 jfr. §257, §257, §260, 1. og tredje ledd jfr. femte ledd og §258 jfr. §257 jfr. §49, alt sammenholdt med straffeloven §62 til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder, med fradrag av 3 - tre - dager for utholdt varetekt. 14 - fjorten - dager gjøres ubetinget. Fullbyrdelsen av straffen utstår i medhold av straffeloven §52 flg med en prøvetid på 2 - to - år for 5 - fem - mnd. og 14 - fjorten - dagers vedkommende.
2. A dømmes til å betale til Forenede Forsikring kr. 2.850,- totusenåttehundreogfemti - kroner innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse.
3. A dømmes til å betale kr. 1.000,- - ettusen - kroner til B innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse." Når det gjelder saksforholdet og domfeltes personlige forhold, vises til forhørsrettens dom.
Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge. Det fremgår av forhørsrettens domsgrunner at domfelte skulle påbegynne avtjening av sin førstegangstjeneste i Forsvaret få dager etter domsavsigelsen. Det vil således ta lang tid før den ubetingede del av straffen kan sones. Under disse omstendigheter finner kjæremålsutvalget at det ikke er tilstrekkelig grunn til å gjøre 14 dager av fengselsstraffen ubetinget. Det antas at straffen i sin helhet bør være betinget.