Hopp til innhold

HR-1989-843-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-06-08
Publisert: HR-1989-00843s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 843/1989, jnr 446/1989.
Parter:
Forfatter: Holmøy, Sinding-Larsen, Philipson
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §257, Veitrafikkloven (1965) §31, §52, §53, §54, §63, §24, §5


Stjør- og Verdal herredsrett avsa 8 mars 1989 dom med slik domsslutning:

2. A, født xx.xx.1950, dømmes for overtredelse av - straffeloven §257, - vegtrafikkloven §24 første ledd, jfr. §31, og - det forhold han er dømt for ved Stjør- og Verdal herredsretts dom av 18. november 1988, sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd, til fengsel i 45 - førtifem - dager.

3. A frifinnes for punkt I b og II i tiltalen." Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.

A har påanket dommen for å få fengselsstraffen gjort betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge.

På grunnlag av ankeerklæringen og en vedlagt legeerklæring som er utferdiget etter herredsrettens dom, legger utvalget til grunn at domfelte etter en hjerteoperasjon i juni 1988 har utviklet angina pectoris/hjertesvikt, at han opplever muligheten for at han vil bli innkalt til soning som en stressfaktor, og at dette innebærer en risiko for at han kan få et nytt hjerteinfarkt. Når det også tas i betraktning at de forhold som domfelte nå er dømt for, ikke hører til de alvorlige, finner utvalget at fengselsstraffen bør gjøres betinget.

Domsslutning.

I herredsrettens dom - domsslutningens punkt 2 vedrørende A - gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utstår i medhold av straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.