HR-1989-853-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-06-08
Publisert:	HR-1989-00853s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 853/1989, jnr 425/1989.
Parter:
Forfatter:	Sinding-Larsen, Philipson, Schei
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §162, Legemiddelloven (1964) §22, §62, §43

Oslo forhørsrett avsa den 19. april 1989 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1965, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd og legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd, sammenholdt med straffeloven §62, til fengsel i 60 - seksti - dager med fradrag av 3 - tre - dager for utholdt varetekt." Når det gjelder saksforholdet og domfeltes personlige forhold, vises til forhørsrettens dom.

Domfelte har påanket dommen. Anken gjelder straffutmålingen. Domfelte hevder at straffen burde ha vært gjort betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken må tas til følge og straffen nedsettes.

Domfelte har ved to anledninger kjøpt i alt 85 g hasjisj for kr 6.800. Han har også oppbevart den største del av disse to partier, i alt ca 60 g. Han er videre dømt for bruk av hasjisj.

Domfelte er ikke tidligere straffet, men bøtelagt to ganger, den ene gang for overtredelse av legemiddelloven.

Forhørsretten har i samsvar med domfeltes forklaring lagt til grunn at hasjisjen var kjøpt til eget bruk, men fant at kjøp og oppbevaring av såvidt store kvanta likevel kunne medføre en spredningsfare. Kjæremålsutvalget er enig i dette og finner at det ikke er grunnlag for en betinget reaksjon. Utvalget finner imidlertid at en straff av fengsel i 30 dager må være tilstrekkelig.

Domsslutning.

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 30 - tretti - dager.

I straffen fragår 3 - tre - dager for varetektsfengsel.