Hopp til innhold

HR-1989-91-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-01-19
Publisert: HR-1989-00091s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 91/1989, jnr 22/1989.
Parter:
Forfatter: Røstad, Philipson, Dolva
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §195, §196, §207, §212, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Nordhordland herredsrett avsa 31. oktober 1988 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1945, dømmes for overtredelse av Straffeloven §195 første ledd, første straffalternativ, §196 første ledd, §207 første ledd første straffalternativ og §212 første ledd, nr. 2 og 3, alt sammenholdt med Straffeloven §62, til en straff av 1 år og 6 måneder.

Han dømmes til innen 14 dager fra dommens forkynnelse å betale saksomkostninger til det offentlige med kr. 2.000."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, og at utvalget kan avgjøre saken etter straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfelte er dømt blant annet for utuktig omgang med sin datter fra hun var 12 til 16 år gammel og for utuktige handlinger overfor henne. De forhold som er bedømt som utuktig omgang, ligger nær grenseområdet mot utuktige handlinger.

Domfelte har i anken anført at straffen på bakgrunn av hans livssituasjon burde gjøres betinget. Han viser til at familiesituasjonen nå er normalisert. Datteren er flyttet hjemmefra og bor sammen med sin forlovede. Domfeltes ektefelle er 70 % ufør, og avhengig av domfeltes hjelp.

Kjæremålsutvalget viser til at de pådømte forhold har pågått over lang tid, og finner ikke grunnlag for å gjøre noen del av dommen betinget. På bakgrunn av de opplysninger som foreligger synes imidlertid herredsrettens straffutmåling noe for streng, og utvalget finner at straffen passende kan settes til fengsel i ett år.