HR-1989-919-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-06-15 |
| Publisert: | HR-1989-00919s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 919/1989, jnr. 459/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Sinding-Larsen, Schei |
| Lovhenvisninger: |
Jæren herredsrett avsa 11. april 1989 dom med slik domsslutning:
1. A, født xx.xx.1969, dømmes for 1 overtredelse av straffeloven §171, nr. 1, 1 overtredelse av straffeloven §171, nr. 2 jfr. §49, 1 overtredelse av vegtrafikkloven §31 jfr. §6 første ledd jfr. §3, 1 overtredelse av vegtrafikkloven §31 jfr. §12, første og annet ledd, 2 overtredelser av vegtrafikkloven §31 jfr. §24 første ledd første pkt. og 1 overtredelse av straffeloven §352 til en straff av fengsel i 60 -seksti- dager. 40 -førti- dager av fengselsstraffen gjøres i medhold av straffeloven §52 følgende betinget med en prøvetid på 2 -to- år, på det særskilte vilkår at tiltalte innen 3 -tremåneder betaler erstatning til fornærmede med kr. 337,- -kronertrehundreogtrettisju-.
Videre dømmes tiltalte til å betale en bot stor kr. 6.000,- -kronersekstusen- subsidiært 10 -ti- dager fengsel. Straffeloven §63 annet ledd kommer til anvendelse.
2. I medhold av straffeloven §35 inndras en dobbeltløpet hagle tilhørende A til fordel for statskassen.
3. A dømmes til å betale erstatning til B med kr. 337,- -kronertrehundreogtrettisju- innen 14 -fjorten- dager fra forkynnelse av dommen." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av herredsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
De forhold domfellelsen gjelder, er så vidt alvorlige at utvalget finner det klart at fengselsstraffen ikke kan settes ned eller at en større del av den gjøres betinget. Utvalget finner derimot at bot ikke bør idømmes i tillegg til fengelsstraffen.