HR-1989-93-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-01-19 |
| Publisert: | HR-1989-00093s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 93/1989, jnr. 23/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Philipson, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §272, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Tromsø forhørsrett avsa 18. november 1988 dom med denne domsslutning:
A, f. xx.xx.1965, dømmes for overtredelse av straffeloven §272 første ledd, 2. pkt., til en straff av bot til statskassen stor kr. 1.500,- (kronerettusenfemhundre 00/100), eller hvis boten ikke betales fengsel i 10 -ti- dager. Saksforholdet fremgår av forhørsrettens dom.
Statsadvokaten i Troms og Finnmark har påanket dommen på grunn av straffutmålingen og lovanvendelsen. Det anføres at det ikke er anledning etter straffeloven §272 første ledd annet punktum til å idømme bot, og at dommen derfor må oppheves.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at forhørsrettens dom må oppheves jfr. straffeprosessloven §350 annet ledd idet bot ikke er nevnt som straffalternativ i straffeloven §272 første ledd annet punktum. Lovens regler om fastsetting av straff er således uriktig anvendt.