HR-1990-1-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-01-03
Publisert:	HR-1990-00001s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr HR-1990-00001S , jnr 911/1989.
Parter:
Forfatter:	Christiansen, Hellesylt, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §229, §228, §63, Veitrafikkloven (1965) §31, §4

I straffesak mot A, født xx.xx.1955 avsa Lofoten herredsrett 1. september 1989 dom med denne domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1955, dømmes for overtredelse av straffeloven §229, første ledd, første straffalternativ, straffeloven §228 første ledd, jfr. straffeloven §63 annet ledd til fengsel i 35 - trettifem - dager.

2. A frifinnes for overtredelse av veitrafikkloven §31 jfr. §4 jfr. trafikkreglenes §9 nr. 2, tredje punktum.

3. A dømmes til å betale erstatning til B med kr. 5.169,- - femtusenetthundreogsekstinikroner - innen 2 - to - uker fra forkynnelse av denne dom.

4. A dømmes til å erstatte det offentliges saksomkostninger med kr. 700,- - syvhundrekroner -."

Etter rettsmiddelbegjæring fra domfelte traff Høyesteretts kjæremålsutvalg den 9. november 1989 slik beslutning: "Lagmannsrettsbehandling nektes."

I kjæremålsutvalgets brev til advokat Robert Robertsen er det ved en inkurie også uttalt at "Anken nekts fremmet", noe som ikke er riktig.

På vegne av domfelte har advokat Robert Robertsen i brev av 23. november 1989 bedt om at beslutningen om å ikke tillate lagmannsrettsbehandling blir omgjort.

Etter de opplysninger som nå foreligger finner utvalget enstemmig å burde omgjøre beslutningen for så vidt gjelder domfellelsen etter tiltalens post I, men ikke når det gjelder domfellelsen etter tiltalens post II.

Slutning:

Høyesteretts kjæremålsutvalg omgjør sin beslutning av 9. november 1989 om å nekte lagmannsrettsbehandling for så vidt gjelder domfellelsen etter tiltalens post I.

Lagmannsrettsbehandling tillates for så vidt gjelder domfellelsen etter straffeloven §229 første ledd første straffalternativ - tiltalens post I.